Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7397/2020 по делу 8Г-4491/2020 [88-7397/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7397/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н. с участием прокурора Гуляевой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 3 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-807/2019 по исковому заявлению Пахомовой Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении ущерба в результате смерти кормильца. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Пахомова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 , обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба в результате смерти кормильца. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 21.07.2001 г. на пути ст. Зубово-Поляна Куйбышевской железной дорога ОАО «РЖД» был смертельно травмирован Рассохин Э.А., который приходился ФИО2 отцом, в связи с чем она имела право на получение от него содержания. Ежемесячный ущерб, причиненный дочери погибшего, по случаю потери кормильца составляет 50 % от прожиточного минимума. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.