← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4305/2020 по делу 8Г-2487/2020 [88-4305/2020]

Дело 8Г-2487/2020 [88-4305/2020]26.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4305/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кочергина Александра Евгеньевича на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 г. по гражданскому делу по иску Кочергина Александра Евгеньевича к ФКУ Бюро № 24 ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан и ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан № 6 о восстановлении права на установление группы инвалидности. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кочергин А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании в ФКУ ГБ МСЭ № под руководством Мазитова И.Г., на основании клинических диагнозов, установленных в медицинских государственных учреждениях России: ИБ со стенокардией 2-ЗФК, гипертоническая болезнь 3 степени, 3 стадии риск 4 на основании нормативно-правовых законов Российской Федерации ему должна была быть установлена 1 группа инвалидности бессрочно, как по возрасту, так и по заболеванию. Считает, что решение вынесено в нарушение нормативно-правовых законов а именно: административного р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4305/2020 по делу 8Г-2487/2020 [88-4305/2020] — судебная практика — Довод