Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7019/2020 по делу 8Г-5676/2020 [88-7019/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7019/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мазуренко Виталия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-220/2019 по иску Мазуренко Виталия Николаевича к Закрытому акционерному обществу «НПЦ ПромТех» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мазуренко В.Н. 24.10.2018 г. обратился с иском в Сарапульский городской суд г.Сарапула Удмуртской Республики к Закрытому акционерному обществу «НПЦ ПромТех» (далее – ЗАО «НПЦ ПромТех») о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований указал, что работал на предприятии ЗАО «НПЦ ПромТех» с 07.12.2010 г. в должности заместителя генерального директора, с 23.11.2011 г. генеральным директором. За период с мая 2015 г. по сентябрь 2017 г. ему не в полном объеме выплачена заработная плата, задолженность составляет 273861, 60 руб. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред. С учетом дополнений исковых требований, указал, что с мая по март 2018 г. ему также не в полном объеме выплачена заработная плата, прос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.