Шестой кассационный суд
Постановления № 88-982/2020 по делу 8Г-3876/2019 [88-982/2020 - (88-3305/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-982/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусакова Юрия Витальевича на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1127/19 по иску Гусакова Юрия Витальевича к ООО «Нэйва», ООО «РегионКонсалт», ОАО «Банк Западный» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Гусакова Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гусаков Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Нэйва», ООО «РегионКонсалт», ОАО «Банк Западный» в обоснование указав, что 18 февраля 2019 г. ему стало известно о том, что между ответчиками 27 ноября 2018 г. на основании поручения № 2 от 1 ноября 2018 г. к Агентскому договору № RK - 0907/2018 от 9 июля 2018 г. заключен с ОАО «Банк Западный» договор № 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), по которому к коллекторскому агентству ООО «Нэйва» перешли права по кредитному договору № КФ-00-12/2012/009 от 16 мая 2012 г. Так, 11 января 2016 г. решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области по гражданскому делу № 2-4/2016 (33-11291/2016) с него в пользу ОАО Банк «Западный» взыскана задолженность по кредитному договору № КФ-00-12/2012/009 от 15 мая 2012 г. п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.