← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-686/2020 по делу 8Г-3591/2019 [88-686/2020 - (88-2991/2019)]

Дело 8Г-3591/2019 [88-686/2020 - (88-2991/2019)]28.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-686/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Полад» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-114/2019 по иску Титоренко Константина Валериевича, Абдулкадирова Гаджимагомета Гусеновича к акционерному обществу «Полад» о взыскании задолженности по оплате арендных платежей.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения представителя акционерного общества "Полад" - Станкевич О.А., действующей на основании доверенности от 30 октября 2019 г., представителя истцов Титоренко К.В., Абдулкадирова Г.Г. – Попрядухиной Е.С., действующей на основании доверенностей от 04 сентября 2017 г. и от 06 ноября 2019 г., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Титоренко К.В., Абдулкадиров Г.Г. обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ЗАО «Полад», ЗАО «Полад-Авто» о взыскании сумму задолженности по арендным платежам за период с 2 декабря 2017 г. по 30 сентября 2018 г. в связи с невозвратом земельного участка – № рублей, а также расходов по уплат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-686/2020 по делу 8Г-3591/2019 [88-686/2020 - (88-2991/2019)] — судебная практика — Довод