Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6008/2020 по делу 8Г-4696/2020 [88-6008/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6008/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Букановой Ольги Анатольевны на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-986/2019 по иску Букановой Ольги Анатольевны к ПАО «Уральский бройлер» о признании приказов незаконными, об обязании произвести начисление ежемесячной премии, о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Буканова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ЗАО «Оренбургский бройлер», с ДД.ММ.ГГГГ её работодателем стал считаться ПАО «Уральский бройлер». С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность «начальник участка» на «Участок санитарной бойни». ДД.ММ.ГГГГ в её адрес поступила служебная записка от заместителя генерального директора по переработке, в которой её просили дать объяснения по факту нарушения охраны труда на участке санитарной бойни, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Букановой О.А. даны запрашиваемые объяснения. Приказом № -ах от ДД.ММ.ГГГГ истец лишена ежемесячной премии в размере 100% в связи с ненадлежащим выполнением должнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.