Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2989/2020 по делу 8Г-2043/2020 [88-2989/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2989/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рассказова Николая Владимировича на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-2833/2019 по иску Рассказова Николая Владимировича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Щелковский перинатальный центр» о взыскании незаконно удержанной заработной платы.. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Рассказов Н.В. 24.05.2019 г. обратился с иском в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Щелковский перинатальный центр» (далее – ГБУЗ МО «Щелковский перинатальный центр») о взыскании незаконно удержанной заработной платы. В обоснование своих требований указал, что 19.01.2017 г. с ним был заключен трудовой договор №7, по условиям которого он принят на работу заместителем главного врача по хозяйственным вопросам ГБУЗ МО «Щелковский перинатальный центр» на неопределенный срок. Согласно пункту 4.1.2 работнику производятся выплаты стимулирующего характера в пределах
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.