Шестой кассационный суд
Определения № 88-6007/2020 по делу 8Г-4826/2020 [88-6007/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6007/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-557/2019 по иску Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Белоконь Наталье Августовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Юсуповой Камиллы Радиковны и Юсуповой Дарины Рафкатовны, о возложении обязанности произвести возврат денежных средств. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Государственное казенное учреждение Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – ГКУ Оренбургской области «ЦСПН») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Белоконь Н.А. является приемным родителем несовершеннолетних Юсуповой К.Р. и Юсуповой Д.Р. 21 апреля 2016 г. Белоконь Н.А. обратилась в ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в г. Новотроицке с заявлениями о назначении областной социальной пенсии в отношении приемных д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.