← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1920/2020 по делу 8Г-3826/2019 [88-1920/2020 - (88-4251/2019)]

Дело 8Г-3826/2019 [88-1920/2020 - (88-4251/2019)]21.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1920/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» на решение Промышленного районного суда г. Самары от 11 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-252/2019 по иску Сульдиной Александры Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» - Приставко А.С., действующего на основании доверенности от 13 мая 2019 г. и ордера адвоката от 21 января 2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Сульдина А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» ( далее ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга») о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы в размере № рублей; неустойки в размере № рублей; компенсации морального вреда в размере № рублей; судебных расходов по отправке заказного почтового отправления в размере № рублей; расходов по оплате услуг представителя в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1920/2020 по делу 8Г-3826/2019 [88-1920/2020 - (88-4251/2019)] — судебная практика — Довод