Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4267/2020 по делу 8Г-3131/2020 [88-4267/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4267/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городско округе Отрадный Самарской области (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 ноября 2019 г. (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 декабря 2019 г. об исправлении описки) по гражданскому делу № 2-461/2019 по иску Кравцевой Раисы Кузьминичны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городско округе Отрадный Самарской области (межрайонное) и Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и включении периодов работы в страховой стаж.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Кравцева Р.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городско округе <адр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.