Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3002/2020 по делу 8Г-1785/2020 [88-3002/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3002/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Низамутдиновой Дамиры Сабирзяновны на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-5293/2019 по иску Низамутдиновой Дамиры Сабирзяновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Идель-Лифт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) апелляционно-кассационного управления Главного гражданского-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Низамутдинова Д.С. 14.05.2019 г. обратилась с иском в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Идель-лифт» (далее – ООО «Идель-лифт») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 01.09.2012 г. был заключен трудовой договор №22/2012 по условиям которого она была принята на работу по совместительству на неопреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.