Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2825/2019 по делу 8Г-3410/2019 [88-560/2020 - (88-2825/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2825/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Трух Е.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бахитова Руслана Равильевича на решение Центрального районного суд г.о. Тольятти Самарской области от 14 марта 2019 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 05 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-429/2019 по исковому заявлению Бахитова Руслана Равильевича к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Вахитов Р.Р. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 25.02.2017 года между сторонами был заключен договор купли - продажи сотового телефона Apple iPhone 7 128 Gb, стоимостью 60990 руб., гарантийный срок, установленный производителем 12 месяцев. В процессе эксплуатации товар вышел из строя: не включается, в результате проведенного ООО «Оценка-М» исследования было установлено, что в сотовом телефоне обнаружен дефект - выход из строя системной платы. Вахитов Р.Р. обратился к независимому эксперту, который в ходе проведения исследования сотового телефона Apple iPhone 7 128 Gb, выявил дефект и пришел к выводу, что д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.