Шестой кассационный суд
Определения № 88-3440/2019 по делу 8Г-3982/2019 [88-1113/2020 - (88-3440/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3440/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Назаровой Натальи Викторовны на решение Кировского районного суда г.Самары от 7.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.05.2019 по гражданскому делу по иску Назаровой Натальи Викторовны к Ванюшину Александру Неониловичу о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Кедрина Н.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Назарова Наталья Викторовна обратилась с исковым заявлением к Ванюшину Александру Неониловичу о взыскании неосновательного обогащения. Решением Кировского районного суда г.Самары от 7.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.05.2019, в удовлетворении исковых требований Назаровой Натальи Викторовны к Ванюшину Александру Неониловичу о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе Назарова Н.В. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и принять новое постановление об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судом неправильно применены нормы материального и проце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.