Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1981/2020 по делу 8Г-5190/2019 [88-1981/2020 - (88-4312/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1981/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального профсоюза Приволжского Федерального округа «Молот» на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2-2724/2019 по иску Горобца Максима Ивановича к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда,
УСТАНОВИЛА: решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 мая 2019 г. в удовлетворении исковых требования Горобцу М.И. к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее ПАО «АВТОВАЗ») о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда отказано. Представителем третьего лица Межрегионального профсоюза Приволжского Федерального округа «Молот» (МП ПФО «МОЛОТ») подавалась апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт, в которой содержалось заявление об освобождении организации от оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, ввиду того, что организация не является юридическим лицом, не имеет расчётного счёта, членские взносы членами профсоюза не выплачиваются, в связи с чем у заявителя отсутствуют
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.