← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7852/2020 по делу 8Г-4841/2020 [88-7852/2020]

Дело 8Г-4841/2020 [88-7852/2020]27.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Тюрин А.С. II инстанция – Горохов С.Ю., Кузьмина О.Ю. (докладчик), Суринова М.Ю. Дело №88-7852/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Жудовой Татьяне Петровне взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1521/19) по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском, содержащим требование о взыскании с Жудовой Т.П. задолженности по кредитному договору в размере: основной долг - 46416 рублей 07 копеек, 110284 рубля 58 копеек - проценты, 41567 рублей - штраф, а также судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жудовой Т.П. заключен кредитный договор, по условиям ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7852/2020 по делу 8Г-4841/2020 [88-7852/2020] — судебная практика — Довод