Определения № 88-1101/2020 по делу 8Г-2632/2019 [88-1101/2020 - (88-3427/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1101/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу ГСК № 127 «МИЗАР» на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-8329/18 по иску Чмелева Эдуарда Михайловича, Прохоровой Натальи Алексеевны к ГСК № 127 «МИЗАР» о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА: ГСК № 127 «Мизар» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24 сентября 2018 г. Чмелеву Э.М., Прохоровой Н.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ГСК № 127 «Мизар» о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК № 127 «Мизар» от 11 февраля 2018 г., решение вступило в законную силу. Ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела ГСК понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., просил суд взыскать с в свою пользу расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 15000 руб. за участие в суде 1 инстанции с Чмелева Э.М. и Прохоровой Н.А. солидарно, 5000 руб. за участие в суде в апелляционной инстанции только с Чмелева Э.М. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 м