Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-3998/2019 [88а-803/2020 - (88а-2427/2019)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборную должность местного самоуправления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-803/2020 г. Кемерово 22 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сафронова Олега Владимировича, поступившую 2 декабря 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 5 сентября 2019 года по административному делу № 2а-55/2019 по административному исковому заявлению кандидата на должность мэра муниципального образования «Катангский район» Чонского Сергея Юрьевича к Катангской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отмене решения о регистрации Сафронова Олега Владимировича кандидатом на должность мэра муниципального образования.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., возражения Брянского Д.А., представляющего интересы Чонского С.Ю., прокурора Симаненко Е.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: кандидат на должность мэра муниципального образования «Катангский район» Чонский С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Катангской территориальной избирательной комиссии (далее – Катангская ТИК) о признании незаконным и отмене решения Катангской ТИК от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации Сафронова О.В. кандидатом на должность мэра муниципального образования «Катангский район» (далее – МО «Катан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.