← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-788/2020 [88-1916/2020]

Дело 8Г-788/2020 [88-1916/2020]27.03.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

№88-1916/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 марта 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя администрации г.Хабаровска на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2019 года, апелляционное определение апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки, У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации г.Хабаровска обратилась в суд с заявлением о взыскании с Дубс М.А. судебной неустойки за неисполнение решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 апреля 2018 года. Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 сентября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2019 года определение суда оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель администрации г.Хабаровска ставит вопрос об отмене указанных определений, ссылаясь на неправильное определение судами значимых обстоятельств дела, ненадлежащую оценку доказательств, неверное применение норм материального и процессуального права. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных пост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-788/2020 [88-1916/2020] — судебная практика — Довод