Определения по делу 8Г-1629/2019 [88-100/2020 - (88-1077/2019)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-100/2020 (8Г-1629/2019) УИД отсутствует Дело суда первой инстанции № 2-44/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Орматек-Сибирь» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО4 на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 2 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Орматек-Сибирь» об обязании произвести замену приобретенной кровати на кровать без недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 2 августа 2019 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судами не учтен факт продажи товара по образцу, заключения эксперта являются недопустимыми доказательствами в виду их не относимости к дел