Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5963/2026 [88-7062/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0 № -90 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 18 мая 2026 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , изучив гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Арктика Сервис", АО "ККТ" о признании задолженности безнадежной к взысканию, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛ: определением Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В кассационной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене апелляционного определения, выражает несогласие с оценкой доказательств. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В соответствии со статьёй 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.