Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-1245/2026 [88а-3019/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3019/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Стаховой Т.М., Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ФСИН России на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 11 сентября 2025 года (№ 2а-4877/2025) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 26 ноября 2025 года по административному исковому заявлению Гусева Т. В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области и ФСИН России о признании незаконным бездействия и взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя ФСИН России Власовой Д.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гусев Т.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области (далее также - следственный изолятор) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не передаче в ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России (далее - Учреждение) заявлений Гусева Т.В. и его представителя ФИО6 от 22 апреля 2024 года об обеспечении консультации (осмотра) врача-офтальмолога, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Требования обосновал тем, что, содержась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.