← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-4218/2019 по делу 8а-7398/2020 [88а-9260/2020]

Дело 8а-7398/2020 [88а-9260/2020]27.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-4218/2019 88а-9260/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к <адрес> ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ), судебному приставу – исполнителю <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 , <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 , <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. Требования обоснованы тем, что определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение об определении места жительства его несовершеннолетнего сына ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рожд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-4218/2019 по делу 8а-7398/2020 [88а-9260/2020] — судебная практика — Довод