← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-230/2016 по делу 8а-5701/2020 [88а-7661/2020]

Дело 8а-5701/2020 [88а-7661/2020]27.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-230/2016 88а-7661/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Щигровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: вступившим в законную силу решением Щигровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> <адрес> м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – ОСП по <адрес> <адрес> м УФССП России по <адрес> ) ФИО6 о признании бездействия незаконным.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО1 ФИО1 обратился в Щигровский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО7 судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя, которые он понес в связи с рассмотрением административного дела в суде. Определением Щигровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без измене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-230/2016 по делу 8а-5701/2020 [88а-7661/2020] — судебная практика — Довод