Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-24057/2025 [88а-1760/2026 - (88а-24032/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1760/2026 Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Стаховой Т.М., Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-520/2025 по кассационной жалобе административного истца Мишина <данные изъяты> на решение Московского районного суда г.Калининграда от 5 марта 2025 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 4 июня 2025 года, принятые по административному иску Мишина <данные изъяты> к администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным решения об отказе передачи в собственность земельного участка. Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., судебная коллегия
установила: Мишин Е.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия администрации городского округа «город Калининград» в лице Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», выразившееся в отказе предоставить ему в собственность за плату без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью 1 239 кв.м, из земель населенных пунктов для ведения огородничества, расположенный по адресу: <данные изъяты> В качестве способа восстановления нарушенных прав просил суд обязать администрацию городского округа «город Калининград» в лице Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.