Второй кассационный суд
Постановления № 88а-1231/2020 по делу 8а-3139/2019 [88а-1231/2020 - (88а-3124/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1231/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 22 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.И., судей Рахманкиной Е.П., Зюлина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черкасского Станислава Николаевича на решение Пресненского районного суда города Москвы от 28 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 июня 2019 года по административному делу по административному иску Черкасского Станислава Николаевича к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании решения незаконным (дело № 2а-188/19), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Черкасский С.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ ДГИ г. Москвы от 21.11.2018 года № ДГИ-ГР-52702/18-1, возложив на ДГИ г. Москвы обязанность выдать заверенные копии договора приватизации, заявления о приватизации, заявления об отказе в приватизации в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , <адрес> . В обоснование доводов указал, что обратился в Департамент с заявлением о предоставлении указанных документов. Однако в предоставлении данных документов ему было отказано. Считает такой отказ незаконным, поскольку ранее в указанной квартире проживали его умершие мать и брат. При этом полагает,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.