Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-1438/2026 [88а-3022/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3022/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Стаховой Т.М., Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Волковой Н. Н. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 13 августа 2025 года (№ 2а-1215/2025) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 22 октября 2025 года по административному исковому заявлению Волковой Н. Н. к Администрации Боровичского муниципального района, Главе Администрации Боровичского муниципального района Герасимову А. Н. , заместителю главы Администрации Боровичского муниципального района Гетмановой С. Ю. о признании незаконным бездействия и взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 15 июля 2025 года Волкова Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что должностные лица – административные ответчики ответом от 15 июля 2025 года фактически уклонились от разрешения ее обращения по существу, тем самым отказали ей в поддержке инициативы по осуществлению индивидуальной добровольческой деятельности, чем причинили моральный вред. При названных условиях, Волкова Н.Н. просила признать незаконным решение,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.