Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11608/2020 по делу 8Г-5247/2020 [88-11608/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11608/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-352/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 марта 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Легкопудова Сергея Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 19 марта 2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору, определение мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 21 июня 2019 года об исправлении описки,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Мой банк» и Легкопудовым С.Н. заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей наличным расчетом через кассу займодавца. В соответствии с условиями договора срок возврата долга и процентов за пользование кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку заемщик в указанный срок не возвратил сумму долга и не уплатил проценты за пользование кредитными средствами, заявитель просил взыскать с Легопудова С.Н. сумму основного долга в размере 8 358,02 рублей, проценты за пользование суммой основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 784,55 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7 355,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 329,95 рублей. о взыскании с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.