Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5456/2020 по делу 8Г-3124/2020 [88-5456/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5456/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8-456/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев кассационную жалобу Гошиной Елены Юрьевны, поступившую 16 января 2020 года и переданную на изучение 24 января 2020 года, на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 31 июля 2019 года по заявлению ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании с Гошиной Е.Ю. задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил: Мировым судьей судебного участка № 8 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым вынесен судебный приказ от 31 июля 2019 года на взыскание с должника Гошиной Е.Ю. в пользу ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2014 года по 31 января 2019 года в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Возражения относительно исполнения судебного приказа ответчиком в установленный законом срок не представлены, в восстановлении срока на их подачу определением мирового судьи от 19.11.2019 было отказано. Судебный приказ вступил в законную силу. Не согласившись с принятым судебным актом, Гошина Е.Ю. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. Заявитель, ссылаясь на положения ст.ст. 195, 196, 199-200 ГК РФ полагает, что суд должен был применить к требованиям взыскателя срок исковой давности. Также не принято во внимание наличие у не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.