Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-5698/2019 [88а-1007/2020 - (88а-2897/2019)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ - об оспаривании: → актов иных органов, наделенных публичными полномочиями, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1007/2020 город Москва 22 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда кассационную жалобу представителя административного истца Русаковой Е.Л. – Рыбина А.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 ноября 2019 года, вынесенное по административному делу по административному исковому заявлению Русаковой <данные изъяты> об оспаривании отказа Правительства Москвы в согласовании публичного мероприятия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: №2а-1155/2019). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Русакова Е.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Москвы об оспаривании отказа в согласовании публичного мероприятия. В обоснование требований указала, что 13 ноября 2019 года она обратилась к ответчику с уведомлением о проведении 24 ноября 2019 года в период времени с 13:00 до 15:30 публичного мероприятия в форме митинга, по адресу: <адрес> (внутренняя сторона) в г. Москве, предполагаемое количество участников до 10 000 человек. Письмом от 18 ноября 2019 года ей сообщено о непригодности указанной в уведом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.