Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4575/2019 [88а-1017/2020 - (88а-2907/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения о огранич
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1017/2020 город Москва 22 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную 26 ноября 2019 года посредством почтовой связи кассационную жалобу Амриддинова <данные изъяты> на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 августа 2019 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Амриддинова А.Х. об оспаривании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: №2а-685/2019).
Заслушав дело по докладу судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Амриддинов А.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее Роспотребнадзор, административный ответчик) от 26.03.2018 г. о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, мотивировав свое несогласие с данным решением доводами об отсутствии у него заболевания,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.