← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5312/2020 по делу 8Г-762/2020 - (8Г-7077/2019) [88-5312/2020]

Дело 8Г-762/2020 - (8Г-7077/2019) [88-5312/2020]27.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5312/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-851/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению АО «Кубаньпассажиравтосервис» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2016 года по делу по иску Казаровой С.А. к администрации МО Лабинское городское поселение о признании права собственности на торговый павильон, по кассационной жалобе АО «Кубаньпассажиравтосервис», поступившей 17 декабря 2019 года, на апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 5 ноября 2019 года,

установил: АО «Кубаньпассажиравтосервис» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права заявителя, так как нежилое сооружение, на которое указанным судебным актом за ФИО3 признано право собственности, частично расположено на территории земельного участка, принадлежащего на праве собственности АО «Кубаньпассажиравтосервис». Общество не было привлечено к участию в деле, о наличии апелляционного определения стало известно в июле 2019 года, когда ФИО3 предъявила в Лабинский городской суд <адрес> исковое заявление к АО «Кубаньпассажиравтосервис» с требованием об установлении смежной границы земельных участков. Заявитель полагал, что срок на кассационное обжалование апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5312/2020 по делу 8Г-762/2020 - (8Г-7077/2019) [88-5312/2020] — судебная практика — Довод