Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-3295/2019 по делу 8а-2841/2019 [88а-1037/2020 - (88а-2197/2019)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-3295/2019 88а-1037/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 22 января 2020 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зиганшин И.К., рассмотрев кассационную жалобу административного ответчика Ковыршина А.П. на апелляционное определение судьи Приморского краевого суда от 7 ноября 2019 года, принятое по заявлению Ковыршина А.П. о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-3295/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к Ковыршину А.П. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил: Ковыршин А.П. обратился в Фрунзенский районный суд г. Владивостока с заявлением о взыскании с ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока судебных расходов в размере 40 000 рублей, связанных с рассмотрением административного дела. В обоснование своих требований о возмещении судебных расходов Ковыршин А.П. указал, что при рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока о взыскании с него налога на доходы физических лиц и пени им понесены расходы за оказание услуг представителя по договору от 10 мая 2019 года, заключенному с ФИО1 , в сумме 30 000 рублей за представление его интересов при рассмотрении правового спора в суде и по договору от 7 июня 2019 года, заключенному с ФИО1 , в сумме 10 000 рублей за представление его интересов в суде при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов. В связи с тем, что определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 июня 2019 года про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.