← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3839/2020 по делу 8Г-1840/2020 [88-3839/2020]

Дело 8Г-1840/2020 [88-3839/2020]27.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3839/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-952/2019 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Холодниковой Наталье Леонтьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Холодниковой Наталье Леонтьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2015 г. в размере 44 410,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 442,31 руб. Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в которых просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ф от 27 февраля 2015 г. в размере 21 854,53 руб., из которых: основной долг - 11 412,77 руб., проценты - 1 272,12 руб., штрафные санкции - 9 169,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 855,64 руб. Решением мирового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3839/2020 по делу 8Г-1840/2020 [88-3839/2020] — судебная практика — Довод