← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2а-91/2019 по делу 8а-365/2019 [88а-28/2020 - (88а-218/2019)]

Дело 8а-365/2019 [88а-28/2020 - (88а-218/2019)]22.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-28/2020 (88а-218/2019) 22 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-91/2019 по кассационной жалобе административного истца Дымарчук С.С. на решение Мурманского гарнизонного военного суда от 26 июня 2019 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 10 сентября 2019 г., принятые по административному исковому заявлению Дымарчук Светланы Сергеевны об оспаривании действий начальника Управления Росгвардии по <данные изъяты> (далее Управление) и председателя временной комиссии по социальным спорам этого же управления, связанных с отказом в выплате единовременного пособия.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения административного истца Дымарчук С.С. и ее представителя Бабича Я.Г. в поддержку доводов кассационной жалобы и представителя Управления Смыгиной Т.В., полагавшей необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требований Дымарчук об оспаривании действий начальника Управления и председателя временной комиссии по социальным спорам этого же управления, связанных с отказом в выплате единовременного пособия в связи со смертью ее супруга – военнослужащего ФИО . В кассационной жалобе, поданной 8 ноября 2019 г., административный истец Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-91/2019 по делу 8а-365/2019 [88а-28/2020 - (88а-218/2019)] — судебная практика — Довод