← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4101/2019 по делу 8Г-4849/2019 [88-1771/2020 - (88-4101/2019)]

Дело 8Г-4849/2019 [88-1771/2020 - (88-4101/2019)]27.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4101/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «МВМ» по доверенности – Морозовой Е.Д. на апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-1394/2019 по иску Самсонова Константина Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд

установил: Самсонов К.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 06.09.2019 г. в удовлетворении исковых требований Самсонова К.В. к ООО «МВМ» отказано. Апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2019 г. указанное выше решение мирового судьи отменено и по делу принято новое решение, которым исковые требования Самсонова К.В. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Суд обязал Самсонова К.В. передать, а ООО «МВМ» принять нетбук 4Good People GN602 Orange, s/n 1643266005144. Взыскал с ООО «МВМ» в пользу Самсонова К.В. стоимость товара в размере 7499 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4101/2019 по делу 8Г-4849/2019 [88-1771/2020 - (88-4101/2019)] — судебная практика — Довод