← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-74/2019 по делу 8Г-362/2019 [88-157/2020 - (88-370/2019)]

Дело 8Г-362/2019 [88-157/2020 - (88-370/2019)]22.01.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лядов Владимир Львович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-157/2020(88-370/2019) 22 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Лядова В.Л., судей Каманина И.В. и Гусейнова Т.Г., с участием секретаря судебного заседания Лисневской М.Г., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-74/2019 по кассационной жалобе ответчика Стручкова И.Е. на решение 235 гарнизонного военного суда от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение Московского окружного военного суда от 1 августа 2019 г. по иску федерального казённого учреждения «Войсковая часть <данные изъяты> » о взыскании со Стручкова Ивана Евгеньевича денежных средств. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., доводы кассационной жалобы, содержание судебных актов, принятых по делу, объяснения ответчика Стручкова И.Е. в обоснование доводов кассационной жалобы, представителей командира войсковой части <данные изъяты> Вирясова А.С. и Смеяна В.С., просивших отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, иск воинской части о взыскании со Стручкова выплаченной за период с октября 2016 г. по июль 2017 г. денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения (далее - компенсации), с учетом частичного возврата этой компенсации, в размере 272 942 рубля 08 коп., удовлетворен полностью. Также суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 929 руб. В кассационной жалобе, поданной 7 ноября 2019 г., по сути повторяющей доводы апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-74/2019 по делу 8Г-362/2019 [88-157/2020 - (88-370/2019)] — судебная практика — Довод