← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 4-2-27/2019 по делу 8Г-361/2019 [88-31/2020 - (88-223/2019)]

Дело 8Г-361/2019 [88-31/2020 - (88-223/2019)]22.01.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-31/2020 (88-223/2019) 22 января 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Сивова В.В., судей Дубова Ю.А., Прыткова Р.В., при секретаре Антоненко Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 4-2-27/2019 по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к <звание> Красильникову Роману Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, по кассационной жалобе представителя истца - Бирюковой О.В. на решение Выборгского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 20 августа 2019 года Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, иск ЕРЦ к Красильникову Р.В. о взыскании с него в качестве неосновательного обогащения денежных средств в сумме 10 957 рублей 19 копеек, выплаченных в качестве денежного довольствия удовлетворен частично, а именно удовлетворен на сумму 8 874 рубля, а на сумму 2 394 рубля 19 копеек - отказано. В кассационной жалобе, поданной 6 ноября 2019 года, представитель истца Бирюкова О.В., просит отменить обжалованные решение суда первой инстанции и апелляционное определение окружного военного суда, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 4-2-27/2019 по делу 8Г-361/2019 [88-31/2020 - (88-223/2019)] — судебная практика — Довод