← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5004/2019 [88-813/2020 - (88-3878/2019)]

Дело 8Г-5004/2019 [88-813/2020 - (88-3878/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-813/2020 № 2-115/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 26 ноября 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Полякову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Полякова В. Н. на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к Полякову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 24 октября 2013 года между акционерным обществом (далее – АО) «Тинькофф Банк» и Поляковым В.Н. был заключен кредитный договор № , по условиям которого предоставлен кредит в сумме 129000 руб. В соответствии с договором заемщик обязался уплатить сумму кредита и начисленные на него проценты. На основании договора уступки права требования от 30 мая 2017 года, заключенного между истцом и АО «Тинькофф Банк», права требования по кредитному договору № от 24 октября 2013 года перешли к ООО «Феникс». В связи с ненадлежащим исполнением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5004/2019 [88-813/2020 - (88-3878/2019)] — судебная практика — Довод