← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2832/2020 по делу 8Г-474/2020 [88-2832/2020]

Дело 8Г-474/2020 [88-2832/2020]30.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 88-2832/2020 № 2-1127-24-286/19 дела в суде первой инстанции 30 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Граб Е.В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 г. Невинномысска Ставропольского края от 5 августа 2019 год по делу по заявлению НАО « Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: НАО « Первое коллекторское бюро» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 10 000 рублей, расходов по госпошлине 200 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 г. Невинномысска Ставропольского края от 5 августа 2019 года взыскана кредитная задолженность по основному долгу. В кассационной жалобе Граб Е.В. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что о выдаче судебного приказа ей не было известно, что пропущен срок исковой давности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2832/2020 по делу 8Г-474/2020 [88-2832/2020] — судебная практика — Довод