← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3659/2020 по делу 8Г-1565/2020 [88-3659/2020]

Дело 8Г-1565/2020 [88-3659/2020]02.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3659/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-820/2019 в суде первой инстанции 2 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Сепухановой ФИО10 к ПЖСК «Салют-10» о признании незаконным исключение из членов кооператива и восстановлении в качестве члена кооператива с правами требования квартир, встречному исковому требованию ПЖСК «Салют-10» к Сепухановой ФИО11 и Шахвалиеву ФИО12 о взыскании обязательных платежей для покрытия убытков по деятельности ПЖСК, стоимости работ по демонтажу и монтажу по водоподведению и водоотведению, обязании членов семьи Сепухановой У.М. освободить занимаемую квартиру, в связи с утратой права пользования жилым помещением, о признании недействительным договоров вступления в ПЖСК «Салют – 10» с применением последствий недействительности ничтожной сделки и обязании члена семьи Сепухановой У.М. – Шахвалиева ФИО13 освободить самовольно занимаемую квартиру, по кассационной жалобе представителя ответчика/истца по встречному иску Потребительского жилищно-строительного кооператива «Салют-10» - Исаевой ФИО14 на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 8 августа 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 9 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объясне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3659/2020 по делу 8Г-1565/2020 [88-3659/2020] — судебная практика — Довод