Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-23209/2025 [88а-2151/2026 - (88а-24427/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-2151/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вальгентон В. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 12 августа 2025 года по административному делу № 2а-290/2025 по административному исковому заявлению Вальгентон В. Н. к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области Михеевой Е. В. , Управлению ФССП России по Калининградской области о признании постановления об отмене окончания исполнительного производства незаконным.
По первой инстанции решение вынесено Черняховским городским судом Калининградской области от 28 апреля 2025 года. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Вальгентон В.Н. – Радаевой Ю.В., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Вальгентон В.Н. обратилась с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области Михеевой Е.В. о признании постановления от 19.12.2024 об отмене окончания исполнительного производства № незаконным. В обоснование требований указала, что решением Черняховского городского суда Калининградской области (дело № 2-962/2020) на нее возложен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.