Пятый кассационный суд
Определения № 88-3669/2020 по делу 8Г-2717/2020 [88-3669/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3669/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-717/2019 в суде первой инстанции 28 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Нафикова И.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Васюнина ФИО10 к Полушиной ФИО11 об установлении сервитута, встречному иску Полушиной ФИО12 к Васюнину ФИО13 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать ворота, восстановить забор между смежными земельными участками, по кассационной жалобе представителя истца/ответчика по встречному иску Васюнина ФИО14 – Чеканенко ФИО15 , действующего на основании доверенности, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Васюнина А.А. – Чеканенко С.В., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Васюнин А.А. обратился в суд с иском с последующим его уточнением к Полушиной Е.А. об установлении постоянного право ограниченного пользования соседним участком (сервитута) в целях обеспечения прохода и проезда, эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием Полушиной Е.А. части
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.