Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5393/2019 [88-1540/2020 - (88-4669/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1540/2020 № 2-647/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Козлова А.М., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой Виктории Владиславовны к Демидову Константину Николаевичу, Демидову Александру Николаевичу, Демидову Сергею Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по завещанию, по кассационной жалобе Демидова Сергея Николаевича на решение Электростальского городского суда Московской области от 18 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав Якушеву В.В., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Якушева В.В. обратилась в суд с иском к Демидову К.Н., Демидову А.Н., Демидову С.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство по завещанию, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка по материнской линии <данные изъяты> составивший на имя истицы завещание, о котором ей стало известно за один день до истечения шестимесячного срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен дубликат завещания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство по завещанию. Решением Электростальского городского суда Мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.