← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1110/2020 [88-2934/2020]

Дело 8Г-1110/2020 [88-2934/2020]29.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-2934/2020 № дела 2-995/2019 в суде первой инстанции 29 июня 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой ФИО8 к Ильговой ФИО9 о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании его недействительным, по кассационной жалобе Кулаковой ФИО10 на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 6 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав Кулакову Т.С., поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кулакова Т.С. обратилась в суд с иском к Ильговой Э.П., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> и считать его недействительным. В обоснование требований она указала на то, что в марте 2018 г. находилась на стационарном лечении в больнице, где познакомилась с ответчицей Ильговой Э.П., которая, узнав о том, что истица проживает одна в принадлежащей ей квартире, предложила помощь и уход. В последующем, посмотрев квартиру, ответчица начала оформление документов. Истица полагала, что заключает договор ренты с пожизненным содержанием, однако в действительности 5 апреля 2018 г. подписала договор купли-продажи квартиры, при этом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1110/2020 [88-2934/2020] — судебная практика — Довод