← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6170/2019 [88-1911/2020 - (88-5055/2019)]

Дело 8Г-6170/2019 [88-1911/2020 - (88-5055/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1911/2020, № 2-1388/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Волжанкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1388/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4 июня 2019 г. по делу № 33-6467/2019. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее- ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Волжанкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 968-38327556-810/14ф от 28 июля 2014 г. за период с 1 мая 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 153 735, 82 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Решением Канавинского районного суда г. Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6170/2019 [88-1911/2020 - (88-5055/2019)] — судебная практика — Довод