← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-7712/2020 по делу 8Г-4740/2020 [88-7712/2020]

Дело 8Г-4740/2020 [88-7712/2020]29.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7712/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2020 года гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» к Захарову Геннадию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Захарова Геннадия Александровича на решение Обнинского городского суда Калужской области от 11 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-180/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 22 июля 2019 года по гражданскому делу № 33-2240/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,

установила: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Калужской области» (далее по тексту – ФКУ «Военный комиссариат Калужской области») обратилось в суд с иском к Захарову Г.А. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Обнинского городского суда Калужской области от 11 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 22 июля 2019 года, исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» удовлетворены частично, с Захарова Г.А. в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 47370 рублей 66 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В поданной кассационной жалобе З

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7712/2020 по делу 8Г-4740/2020 [88-7712/2020] — судебная практика — Довод