Первый кассационный суд
Постановления № 88-9136/2020 по делу 8Г-3107/2020 [88-9136/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9136/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2020 года гражданское дело по иску Горбунова Василия Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную пенсию и ее назначении по кассационной жалобе Горбунова Василия Васильевича на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-195/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-13273/2019, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Горбунов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области (далее по тексту – ГУ-УПФР по Ардатовскому району Нижегородской области) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную пенсию и ее назначении. Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.