← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5291/2020 [88-8178/2020]

Дело 8Г-5291/2020 [88-8178/2020]ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

копия ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО4 , судей Юдиной С.В., ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периодов работы, обязании включения в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности, периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации и назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5291/2020 [88-8178/2020] — судебная практика — Довод