← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5055/2019 [88-1103/2020 - (88-4193/2019)]

Дело 8Г-5055/2019 [88-1103/2020 - (88-4193/2019)]22.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1103/2020 (№ 2-381/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нечаева Д. В. к Овсянкину Ю. А. о взыскании долга и процентов по договорам займа по кассационной жалобе Овсянкина Ю. А. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 31 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., возражения Нечаева Д.В.,

установила: Нечаев Д.В. обратился в суд с иском к Овсянкину Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа от 10 ноября 2017 г. по состоянию на 28 января 2019 г. в размере 1020000 рубля, по договору займа от 1 декабря 2017 г. по состоянию на 28 января 2017 г. в размере 992500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и судебные расходы на уплате государственной пошлины в размере 22665 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 10 ноября 2017 г. между Нечаевым Д.В. и Овсянкиным Ю.А. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размер 1000000 рублей, а заёмщик обязался вернуть сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в фиксированном размере 250000 рублей согласно установленному графику. 1 декабря 2017 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым Нечаев Д.В. передал О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5055/2019 [88-1103/2020 - (88-4193/2019)] — судебная практика — Довод