Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5355/2019 [88-1357/2020 - (88-4472/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1357/2020 № 2-1049/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Ю.В. к Мурзаевой Т.Ю. о признании договора купли-продажи частей жилого дома и земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Дорофеева Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Дорофеев Ю.В. обратился в суд с иском к Бандурской (в настоящее время-Мурзаевой) Т.Ю., просил признать недействительным договор купли-продажи частей жилого дома и земельных участков по адресу: <адрес> , заключенный 17 декабря 2013 г. между ним и ответчиком, применить последствия недействительности сделки. Решением Ногинского городского суда Московской области от 25 февраля 2019 г. исковые требования Дорофеева Ю.В. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 3 июля 2019 г. решение Ногинского городского суда Московской области от 25 февраля 2019 г. отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска Дорофеева Ю.В. В кассационной жалобе Дорофеев Ю.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного. Проверив з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.